March 25th, 2008

нек

Опросец.

Меня частенько раздражает, когда человек, пришедший ко мне на консультацию или задающий мне вопрос на одну карту в интернете (часто случается на всяких акциях), спрашивает - какая карта выпала, при этом не интересуясь даже колодой. Поясняю: я сама интересуюсь выпавшими картами и рассказываю о выпавших у меня при условии, что мы с человеком вместе учились или прорабатываем одну и ту же колоду - тогда этот интерес основан на желании узнать новые варианты трактовок. Но когда этот вопрос задаёт посторонний человек, который не знает, что за колода у меня, где я училась и т.п., я трактую это как недоверие мне, желание проконтролировать и т.п. Мои трактовки - это мои трактовки. Спрашивается, зачем ко мне пришёл, если не доверяешь? Я в таких случаях прямо отвечаю, что говорить карту не буду, так как это внесёт путаницу и помешает понимаю человеком ситуации. Как пример: у меня 6 мечей - ограничение, а в традиции Райдера-Уэйта - движуха, дорога и т.п. (если я ничего не путаю). Ну и..? ))

Вобщем, стало мне интересно:
1. Для чего вы интересуетесь выпавшей картой, не интересуясь колоды?
2. Как вы трактуете такой интерес в отношении себя (т.е., когда вам задают такие вопросы)?

Интерес вызван всего лишь желанием понять, во избежание всевозможных домыслов с моей стороны.

Помогите разобраться с Дьяволом

Делала пару дней назад расклад подруге на финансовое состояние. На момент расклада был финансовый кризис, до конца марта прогнозы тоже были неутешительные. Это в принципе соответствует действительности на данный момент.
Вчера она попросила посмотреть, будет ли какой-либо приход денег до конца марта или не рассчитывать на это. Я вытащила перевернутого Дьявола (Богемские коты) и растолковала его как "нет, прихода денег не будет". Первая ассоциация с Дьяволом была - это всякие материальные блага, перевернутый соответсвенно - блокирование их, неполучение ну и этом ключе. Но опять же вчера поступление денег случилось, нашелся один клиент, который сделал заказ. В контексте общей ситуации, как я поняла, не бог весть что, но сам факт - поступление денег было.
Вот сейчас кручу этого Дьявола и так и сяк, пытаюсь понять, как на тот момент нужно было рассуждать, чтобы спрогнозировать денежные поступления.
(В качестве совета еще до того, в общем раскладе выпадало прикладывать усилия, положительный результат был возможен при условии активных и интенсивных действий самой клиентки. по ее словам, она "работала как обычно, в поте лица").
Что думаете об этой ситуации? Точнее, о перевернутом Дьяволе в этой ситуации?